【綜合分析／東京訊】日本最新民調顯示，高市內閣支持率已跌至就職以來新低，首度逼近五成保衛戰。根據民調公司「綠船」（Green Ship）於2026年6月第一週進行的全國性調查（有效樣本2,971份，手機RDD法），高市內閣支持率較前一週再降2.5個百分點，來到52.5%；反對率則上升2.2%，達到39.3%，兩者差距縮小至13.2個百分點，為執政以來最嚴峻局面。更值得關注的是，執政自民黨的支持率同步下跌至28.9%，正式跌破三成心理關卡。政治評論普遍認為，這已不只是內閣表現的問題，而是執政黨整體形象開始受到侵蝕的明確訊號。
本次支持率暴跌的直接導火線，並非經濟或外交議題，而是來自《週刊文春》一系列關於「誹謗影片事件」的追蹤報導。在調查期間內，兩件事構成輿論轉折點：首先是6月3日，一段被認為是首相秘書與影片製作人之間的線上會議錄音公開，內容涉及選舉期間對其他候選人進行負面影音操作；其次是6月4日，在野黨於眾議院委員會要求確認錄音與訊息往來，高市首相以「無法斷言」、「無法確認」回應，被輿論普遍解讀為消極、閃避、缺乏透明度。從政治傳播角度而言，此類誠信爭議對支持率的殺傷力，往往遠高於政策失誤。尤其當執政者無法給出明確、可驗證的說明時，民眾的不信任感會迅速從個人擴散至內閣乃至整個政黨。
更值得深究的是選民結構的變化。調查顯示，中間選民（無特定支持政黨）比例較前一週大幅上升3.3個百分點，達到22.0%。與此同時，自民黨支持率雖下滑至28.9%，但主要在野黨並未出現顯著的轉移性成長：參政黨維持7.3%、國民民主黨6.8%、維新會5.6%、立憲民主黨5.2%。這形成一個典型的政治困境——選民對執政黨失望，卻不認為在野黨足以勝任。這種「消極脫離」而非「積極轉向」的現象，預示未來政局將更趨不穩定，也讓高市首相即使支持率下滑，短期內仍不易被黨內強力挑戰。
面對危機，高市首相辦公室於6月7日發表正式聲明，明確否認在2025年總裁選舉及2026年眾議院選舉期間，曾製作或散布針對其他候選人的負面影片、委託第三方進行此類行為、舉行相關線上會議，或接獲關於加密貨幣「Sanae Token」的說明。6月8日，高市首相本人再度強調：「誹謗或詆毀其他候選人並非我的風格，從未這樣做過。」然而，問題不在於「是否否認」，而在於現有證據與否認之間是否存在無法解釋的落差。芥川獎得主平野圭一郎已公開批評其國會答詢「太過幼稚」，文化界與政治圈對其危機處理能力的質疑正在集結。
從政治風險的角度來看，高市政權正面臨多重不確定性。就首相職位穩定性而言，若支持率進一步跌破50%且反對率超過40%，黨內將開始出現要求換帥的聲音。但自民黨目前缺乏明確的替代人選，且高市在黨內仍有強硬保守派支持，短期內被強迫下台的可能性低於20%。然而，若《週刊文春》後續釋出更具殺傷力的材料，如影像資料或更直接的指示鏈，且國會調查持續延燒，則高市被迫辭職或改組內閣的機率將上升至40%至50%。長期來看，若事件逐漸淡化且無新證據出現，高市仍有機會逐步回穩，但此次事件已對其政治誠信留下永久傷痕。
▲「誹謗影片」誠信危機重創高市內閣政權，自民黨支持率同步失守30%關卡。（圖/翻攝自日本Yahoo新聞網站畫面)
在自民黨內部權力動盪方面，目前各派系普遍採觀望態度，但若支持率持續低於30%，黨內將出現世代交替呼聲，值得關注的潛在挑戰者包括黨內年輕議員為主的改革派，以及過去總裁選舉中的競爭對手陣營。若爭議進一步指向首相秘書或核心幕僚，高市可能被迫進行內閣改組以斷尾求生，此舉若執行得當可短期緩解壓力，但若處理不當，反而會被解讀為承認問題存在，加劇信任危機。
國會運作方面，目前各在野黨尚未形成統一戰線，但若支持率續跌，立憲民主黨、國民民主黨、維新會等可能聯手在國會成立特別調查委員會，使事件討論從媒體版面正式進入國會議程，對高市形成制度性壓力。在野黨也可能以誠信問題為由，杯葛重要法案審議，藉此逼迫高市做出更多讓步或說明，預期接下來兩個會期內朝野對立將明顯升溫。
選舉影響層面，若支持率在下一次眾議院選舉前仍低於45%，自民黨可能面臨單獨過半困難的風險，最壞情況下可能必須與公明黨或其他政黨組成較不穩定的聯合政府。接下來數月內的地方首長與議會選舉，將成為測試自民黨傷亡程度的重要指標，若在傳統票倉如埼玉、千葉、神奈川等出現重大挫敗，黨內要求高市負責的聲浪將迅速升高。
綜合預測，高市首相於2026年底前被迫辭職的機率約為30%至40%，視後續證據發展而定；自民黨支持率進一步跌破25%的機率約為45%，若事件延燒超過兩個月。最可能的情境是，事件持續發酵數週，高市以內閣改組止血，但支持率長期維持在50%以下的「弱勢執政」格局。
此外，高市首相的核心幕僚官僚・茂木正氏傳出涉嫌「不當出差」常習 （利用公費出差旅館召喚不倫女性）。經由月刊《文藝春秋》的採訪調查發現，擔任木原稔官房長官首席秘書官的茂木正氏，在去年於大阪・關西萬博擔任首席國際博覽會統括調整官期間，涉嫌反覆利用公費進行不當出差。此舉也被認為可能違反國家公務員法第99條。
高市內閣當前面臨的，不是單純的政策爭議，而是涉及政治道德與領導人誠信的結構性考驗。即便未來部分報導被認定為不實，若無法在國會與公眾面前給出令人信服的完整說明，支持率將難以止跌。日本國民目前最關心的問題，仍回歸到最原始的提問：「真相是什麼？」未來一至兩週的國會答詢與媒體報導走向，將是決定本事件政治後果的關鍵。